自転車のホイール設計が性能、安定性、耐久性に与える影響

はじめに：自転車のホイール – サイクリング性能における重要な要素

一見すると単純な円形の部品である自転車のホイールは、サイクリング性能の基礎となるものであり、ライダーの経験と自転車の全体的な能力に大きな影響を与えます。その設計は、材料、形状、および製造技術の複雑な相互作用を含み、速度、ハンドリング、快適性、および寿命に直接影響を与える多くの特性を決定します。これらの設計上の選択の微妙な影響を理解することは、機器を最適化しようとするサイクリスト、革新を目指すエンジニア、および優れた製品を提供することを目指すメーカーにとって最も重要です。このレポートは、科学技術文献を掘り下げ、自転車のホイール設計のさまざまな側面が性能、安定性、および耐久性にどのように影響するかについての包括的なレビューを提供します。証拠に基づいた研究と独立した評価に焦点を当てることにより、この分析は、マーケティングのレトリックを超えて、この重要なコンポーネントを支配する基本原則を探求し、公平な視点を提供することを目的としています。

空力抵抗と転がり抵抗：リム設計の影響

自転車のリムはホイールの外側の構造を形成し、サイクリストの速度と労力に直接影響を与える2つの重要な要素である空力効率と転がり抵抗の両方で重要な役割を果たします。リムの材料、深さ、幅、および全体的な形状はすべて、これらの性能特性に影響を与える重要な設計パラメータです。

リムの材料と空力への影響

リムの材料の選択は、自転車のホイールの空力ポテンシャルに大きな影響を与えます。主に、リムはアルミニウム合金または炭素繊維複合材料のいずれかで構成されています。炭素繊維の高度な製造プロセスにより、アルミニウムと比較して、より複雑で空力的に最適化されたリムプロファイルの作成が可能になります。これは、炭素繊維が、通常は押し出されてから成形されるアルミニウム合金よりも高い精度で複雑な形状に成形できるためです。この成形における固有の利点により、エンジニアは、より深いセクションやトロイダル（ドーナツ状）形状などの特徴を持つリムを設計でき、これらは空気の流れの管理を改善し、より高いサイクリング速度で大きな抵抗力となる空力抵抗を低減することが知られています。アルミニウムは重量と強度の好ましいバランスを提供しますが、その製造上の制限により、経済的に製造できる空力プロファイルの複雑さが制約されます。その結果、空力効率を優先する高性能ホイールは、層流を促進し、ホイール周りの乱気流を低減することによって空気抵抗を最小限に抑える形状を達成するために、炭素繊維リムをしばしば利用します。

空力抵抗と横力におけるリムの深さの役割

研究は、リムの深さと空力抵抗の低減との間に強い相関関係を一貫して示しています。研究によると、通常60〜90ミリメートルの範囲のより深いリムは、従来のより浅いリムと比較して、抵抗を大幅に削減できることが示されています。ある研究では、この範囲のリムの深さを持つホイールは、標準的な非空力ホイールよりも最大60％低い抵抗値を示したことが示されています。この抵抗の低減は、サイクリストが特定の速度を維持するために必要なパワーが低くなることに直接つながります。ただし、この空力上の利点には、顕著なトレードオフが伴います。横力の増加です。より深いリムは風に対してより大きな表面積を提示し、これは向かい風の状況や低いヨー角（進行方向と見かけの風との間の角度）では有益ですが、横風によって生成される横力に対してホイールをより影響を受けやすくもします。これらの増加した横力は、特に突風の状況で、バイクのハンドリングと安定性に悪影響を与え、直線的に維持するためにより多くのライダーの入力を必要とする可能性があります。したがって、最適なリムの深さに関する決定には、典型的なライディング環境と、より深いリムに関連する増加した横力を管理するライダーの能力を慎重に考慮する必要があります。頻繁で強い横風のある地域では、サイクリストは、純粋な空力効率でわずかな妥協を受け入れるとしても、安定性とコントロールを優先するために、より浅いリムを選択する場合があります。

空力効率のためのリムの幅と形状の最適化

深さを超えて、自転車のリムの幅と全体的な形状は、空力性能の重要な決定要因です。学術研究は、ホイールとタイヤの組み合わせに対する空力抵抗の大きな依存性を強調しており、風平均抵抗とタイヤ幅とリム幅の比との間に強い線形相関が観察されています。これは、ホイールの空力効率がリムの孤立した特性ではなく、リムとタイヤの統合されたシステムから生じることを強調しています。現代の空力リム設計は、しばしばタイヤとリムの間の空気の流れの移行を最適化し、回転するホイールの周りの空気の流れとして乱気流を最小限に抑える滑らかな輪郭を目指しています。計算流体力学（CFD）分析と風洞試験は、この最適化プロセスにおいて不可欠なツールとなっており、エンジニアはさまざまなヨー角にわたってリムの形状を評価および改良することができます。これらの方法により、直接の向かい風だけでなく、実際のライディング条件で一般的に遭遇する小さいから中程度のヨー角でも低い抵抗を示すリムプロファイルを特定できます。この研究から浮かび上がった重要な原則は、リムの外側の幅に対するタイヤの幅の重要性です。最適な空力設定には、しばしば「105％ルール」と呼ばれるものに従って、リムよりわずかに広いタイヤが含まれます。この構成は、空気の流れを滑らかにし、タイヤが空力的にリムよりも「遅く」なるのを防ぐのに役立ちます。ただし、理想的な幅の関係は複雑であり、特定のリムの形状とタイヤの特性によって異なる場合があります。

リムの設計と転がり抵抗への影響

リム設計の主な焦点はしばしば空気力学にありますが、リムの幅は、転がり抵抗を決定する主な要因であるタイヤの性能を最適化する上でも重要な役割を果たします。幅の広いリムは幅の広いタイヤをよりよくサポートし、タイヤのプロファイルと効果的に走行できる圧力に影響を与えます。これは、幅の広いタイヤが、適切な低い圧力で走行する場合、高い圧力の狭いタイヤと比較して、より粗い路面で低い転がり抵抗を示す可能性があるため、重要です。低い圧力での幅の広いタイヤのより広い接触パッチは、不均一な地形によりよく適合し、タイヤが変形して回復するときの内部摩擦であるヒステリシスによるエネルギー損失を低減できます。さらに、リムの内側の幅に影響されるタイヤの接触パッチの形状は、転がり効率に影響を与える可能性があります。一部の理論では、幅の広いリムによって促進されることが多い、より広く短い接触パッチは、回転中の変形が少なくなり、したがって転がり抵抗が低くなる可能性があることを示唆しています。したがって、リムの設計は空力性能にとって重要ですが、その幅は、タイヤの挙動と、さまざまなライディング条件に合わせてタイヤの圧力を最適化するサイクリストの能力に影響を与えることにより、転がり抵抗に大きな間接的な影響を及ぼします。サイクリングの現代のトレンドは、特に完璧ではない路面で、空気力学、快適性、および潜在的に低い転がり抵抗のバランスをとるために、幅の広いリム（通常、内側の幅は19〜21ミリメートル）と幅の広いタイヤ（ロードバイクの場合は25〜28ミリメートル、グラベルバイクやマウンテンバイクの場合はさらに広い）を組み合わせることを好みます。

剛性、ハンドリング、パワートランスファー：スポークの役割

自転車のホイールのスポークは、中央のハブを外側のリムに接続し、重要な構造的サポートを提供し、ホイールの剛性に重要な役割を果たします。これにより、ハンドリングとライダーから道路へのパワー伝達の効率が影響を受けます。自転車のホイールの剛性は、横方向の剛性（横方向のたわみに対する抵抗）と垂直方向の剛性（コンプライアンス、または垂直方向の衝撃を吸収する能力）に大別できます。

横方向および垂直方向の剛性：定義と重要性

横方向の剛性とは、コーナリングやスプリント中に経験するような横方向の荷重を受けたときに、自転車のホイールが横方向に曲がることに抵抗する能力を指します。高い横方向の剛性は、より正確なハンドリングに貢献するため、一般的に望ましいとされています。これにより、ライダーはより自信を持ってコーナーを曲がり、ブレーキの擦れやステアリングの曖昧な感覚につながる不要な曲がりを最小限に抑えることができます。さらに、激しいペダリング中にホイールの変形によるエネルギー損失を減らすことで、パワー伝達を向上させると考えられています。垂直方向の剛性は、しばしばコンプライアンスと呼ばれ、路面からの垂直方向の衝撃や振動を吸収するホイールの能力を表します。ある程度の垂直方向のコンプライアンスは、乗り心地にとって重要です。ライダーに伝わる振動を減衰させ、特に長時間のライドや荒れた地形で疲労を軽減するのに役立ちます。さらに、垂直方向のコンプライアンスは、ホイールが不均一な路面との接触を維持できるようにすることで、より良いトラクションに貢献できます。性能のための横方向の剛性と、快適性とコントロールのための垂直方向のコンプライアンスとの間の最適なバランスを達成することは、自転車のホイール設計における基本的な考慮事項です。

スポーク数が剛性とコンプライアンスに与える影響

自転車のホイールのスポーク数は、その全体的な剛性に影響を与える重要な要素です。一般的に、スポーク数が多いほど、横方向と半径方向（垂直方向）の両方でホイールが硬くなる傾向があります。これは、より多くのスポークがリムとハブ全体に荷重をより均等に分散させ、さまざまな力の下でのホイールの変形に対する抵抗力を高めるためです。ただし、スポーク数を増やすと、ホイールの総重量も増加し、空気の乱れが増加するため、空力抵抗にわずかに悪影響を与える可能性があります。その結果、特に重量と抵抗を最小限に抑えることが重要な性能重視のホイールでは、スポーク数とホイールの重量/空力との間にしばしばトレードオフが存在します。軽量で空力的なホイールセットは、これらの性能上の利点を達成するために、通常16〜20本のスポークという少ないスポーク数を特徴とします。ただし、このスポーク数の削減は、特に体重の重いライダーや、より厳しいライディング条件にホイールをさらすライダーにとって、ホイールの強度と安定性を損なう可能性があります。したがって、自転車のホイールの最適なスポーク数は、ホイールの意図された用途、ライダーの体重と出力、および性能、耐久性、重量の間の望ましいバランスに依存する妥協点です。スポーク数が多いほどホイール全体の剛性が一般的に向上しますが、乗り心地や垂直方向のコンプライアンスに対する影響は、タイヤの空気圧やタイヤケーシングの構造などの他の要因と比較して、しばしば最小限です。タイヤはホイールの主要なサスペンション要素として機能し、典型的な範囲内のスポーク数の比較的小さな変化は、タイヤの圧縮性と比較して、ホイールが垂直方向の衝撃を吸収する能力に与える影響がはるかに小さいです。

スポークの材質がホイールの剛性と強度に与える影響

自転車のスポークが作られる材料は、スポークの断面積、つまりゲージと比較して、ホイール全体の剛性に二次的な影響を与えます。鋼などの一般的なスポーク材料の場合、剛性は主に存在する材料の量（スポークの太さ）によって決まります。ただし、スポークの材料の選択は、ホイール全体の重量とその長期的な耐久性、特に疲労に対する耐性に大きな影響を与える可能性があります。炭素繊維スポークは、ホイール技術におけるより最近の開発を表しており、鋼スポークと比較して大幅な軽量化の可能性を提供します。さらに、一部のメーカーは、炭素繊維スポークがより低い重量で鋼と同等またはそれ以上の剛性を提供できると主張しています。さらに、炭素繊維は従来の鋼スポークよりも優れた疲労耐性を示す可能性があり、ホイールの寿命を延ばす可能性があります。ただし、炭素繊維スポークは通常、鋼よりも高価であり、極端な応力や衝撃下で異なる破損特性を持つ場合があります。鋼のスポークは曲がる可能性がありますが、炭素繊維のスポークは破損する可能性が高くなります。したがって、炭素繊維スポークを使用する決定には、軽量化と潜在的に増加した剛性および疲労寿命という性能上の利点と、鋼と比較してより高いコストと異なる耐久性プロファイルを比較検討することが含まれます。

スポークの組み方とその効果

スポークがハブからリムに組まれるパターンは、エンジニアが意図した目的に合わせて自転車のホイールの剛性特性を微調整できるようにする重要な設計要素です。ラジアル（0クロス）、2クロス、3クロスなど、さまざまな組み方パターンが、ホイールの横方向、垂直方向、およびねじり剛性に影響を与えます。ねじり剛性は、ハブに加えられるねじり力（ペダリングやブレーキング中など）に対するホイールの抵抗であり、特に組み方パターンの影響を受けます。スポークの交差が多いパターンは、一般的に高いねじり剛性を示し、これはペダルから後輪への効率的なパワー伝達にとって重要です。横方向の剛性については、2クロスが最良のバランスを提供するとしばしば推奨されます。スポークが交差せずにハブからリムに直接走るラジアル組みは、軽量で、特にトルク伝達がそれほど重要ではない前輪で高い横方向の剛性を提供できます。ただし、ラジアル組みは、ペダリング中に生成されるトルクを伝達するのに効果的ではないため、一般的に後輪の駆動側には理想的ではありません。そのような場合、スポークが互いに交差するクロスドパターンが好まれます。ハブに対するスポークのより接線方向の向きが、回転力を伝達するためのより長いレバーアームを提供するためです。したがって、組み方パターンの選択には、さまざまな種類の剛性とホイールの意図された用途との間のトレードオフが含まれます。後輪は、効率的なトルク伝達のために駆動側でクロスドパターンをしばしば利用し、前輪は、軽量化と横方向の剛性の向上のためにラジアル組みを採用する場合があります。一般的に使用されるクロスドパターン（例：2クロス対3クロス）間の横方向の剛性の実際の差は、リムの剛性やスポークのゲージなどの他の要因の影響と比較して、わずかである可能性があることに注意してください。

ホイールの重量：加速、登坂、乗り心地への影響

自転車のホイールの重量は、その性能のいくつかの側面に大きな影響を与えます。特に、加速、登坂能力、および乗り心地全体です。ホイールの重量を減らすことは、これらの分野で顕著な改善につながる可能性があるため、高性能サイクリングにおける主要な目標であることがよくあります。

回転慣性と加速性能

物理学の基本原則は、質量が小さい物体ほど加速に必要な力が少なくて済むことを示しています。この原則は自転車のホイールにも当てはまり、そこでは回転慣性の概念が関係してきます。回転慣性とは、物体の回転速度の変化に対する抵抗の尺度です。軽いホイールは回転慣性が低いため、速度を上げるのに必要なエネルギーが少なくて済みます。逆に、重いホイールは回転慣性が高いため、加速に対する抵抗が大きくなります。特に、ホイール内の重量の分布も重要です。回転軸から遠い場所にある重量（つまり、リムにある重量）は、ハブに集中している重量よりも回転慣性に大きな影響を与えます。したがって、リムの重量を減らすこと（例えば、より軽いリム、タイヤ、チューブを使用すること）は、ハブの重量を減らすことと比較して、加速においてより顕著な改善につながります。この向上した加速は、特に静止状態から発進するとき、コーナーの後に加速するとき、またはペースを素早く変更するときに、より応答性の高いバイクに変換されます。ライダーは、より軽いホイールを使用すると、より即時の速度感と効率感を体験できます。

ホイールの重量が登坂能力に与える影響

上り坂をサイクリングするとき、ライダーは自転車とライダーを下に引っ張る重力に打ち勝たなければなりません。自転車とその部品を含むシステムの総重量は、勾配を登るために必要な労力に直接影響します。ホイールの重量に直接影響される、より軽いバイク全体の重量は、自転車の重力ポテンシャルエネルギー（重力場におけるその位置によるエネルギー）を増加させるのに必要なエネルギーが少なくなるため、登坂を容易にします。重量の影響は、ライダーの前進運動に逆らう重力が大きい、より急な登りでより顕著になります。軽いホイールは、ライダーが上り坂で推進する必要がある総質量を減らすことで、より良い登坂性能に貢献します。この重量の削減は、ライダーのパワーウェイトレシオが高くなることに変換され、より速い登坂速度と、より長い登りでの疲労の軽減を可能にします。一見すると小さなホイールの重量削減でさえ、長いまたは急な登りの過程で大きな利点に蓄積される可能性があります。

ホイールの重量と乗り心地全体への影響

加速と登坂の客観的な測定値を超えて、自転車のホイールの重量は、乗り心地の主観的な感覚にも顕著な影響を与えます。軽いホイールは、しばしば軽快さと敏捷性の感覚に貢献し、特に素早い操作や方向転換中に、バイクのハンドリングを容易にし、ライダーの入力に対する応答性を高めます。これにより、全体的なライディング体験が向上し、バイクがより活気に満ち、魅力的に感じられるようになります。逆に、重いホイールは、一度速度が上がると勢いを維持しやすく、特に平坦な地形でより高い速度で、より安定した接地感を提供します。この特性は、起伏のある道路で速度を維持したり、持続的な努力中に有利になる可能性があります。最終的に、好ましいホイールの重量は、しばしばライダーの個々の好みと、彼らが主に従事するライディングの種類に帰着します。素早い加速と登坂性能を優先するライダーは、より軽いホイールを好むかもしれませんが、平坦な地形で安定性と勢いを重視する人は、より重いホイールがより適していると感じるかもしれません。

耐久性と耐衝撃性：材料と構造に関する考慮事項

自転車のホイールの耐久性と耐衝撃性は、ライダーの安全と機器の寿命を確保するために不可欠です。これらの特性は、ホイールの構造に使用される材料、主にアルミニウム合金と炭素繊維複合材料、および採用されている特定の構造技術に大きく影響されます。

アルミニウム合金ホイール：耐久性の特徴

アルミニウム合金は、比較的低コスト、良好な強度対重量比、および固有の耐久性により、自転車のホイールの長年の材料選択肢となっています。耐久性の文脈におけるアルミニウムの主な利点の1つは、衝撃下での挙動です。大きな力を受けると、アルミニウムは壊滅的に破損または亀裂するのではなく、変形またはへこむ傾向があります。この延性は、ポットホール、岩、またはその他の道路の危険からの衝撃が考えられる実際のライディングシナリオで有益です。へこんだアルミニウムリムは、少なくとも一時的に、まだ乗車可能である可能性があり、サイクリストは旅を続けることができます。場合によっては、アルミニウムリムの軽微なへこみは修理することさえできます。この衝撃下での回復力は、特に頻繁に荒れた地形に遭遇したり、究極の軽量化や空力性能よりも長期的な信頼性を優先するライダーの間で、自転車のホイールの耐久性と堅牢な材料としてのアルミニウムの評判に貢献しています。

炭素繊維複合材ホイール：強度と破損モード

炭素繊維複合材ホイールは、その卓越した剛性対重量比により、高性能サイクリングで絶大な人気を博しており、これは加速、登坂、そしてしばしば空力効率の向上につながります。評判の良いメーカーによって製造された現代の炭素繊維ホイールは、耐久性の面でも大きな進歩を遂げており、かなりの量のライディングストレスに耐えることができます。ただし、アルミニウムと比較した耐久性の主な違いは、厳しい衝撃下での炭素繊維の挙動にあります。炭素繊維はその重量に対して非常に強いですが、アルミニウムよりも脆いです。これは、厳しい直接的な衝撃を受けると、炭素繊維リムは単にへこむのではなく、ひび割れたり壊れたりする可能性が高いことを意味します。ひびの入った炭素繊維リムは、一般的に乗車するには安全ではないと見なされ、通常は交換が必要です。炭素繊維技術と製造技術の進歩により、炭素ホイールの耐衝撃性は継続的に向上していますが、この破損モードの違いは、アルミニウムと炭素繊維のどちらかを選択する際にサイクリストが考慮すべき重要な点であり続けています。究極の性能を優先し、衝撃に対してより慎重になることをいとわないライダーは炭素を選択するかもしれませんが、堅牢性と衝撃下でのより寛容な材料を優先する人はアルミニウムを好むかもしれません。

耐久性向上における構造技術の役割

自転車のホイールの全体的な耐久性と耐衝撃性は、リムの材料だけで決まるのではなく、ホイールの構造技術にも大きく影響されます。スポークホイールの場合、スポークがハブからリムに組まれる方法は、荷重を分散させ、衝撃を吸収する上で重要な役割を果たします。3クロスや4クロスなどの交差数の多いスポークの組み方パターンは、リムに加えられる圧力をより効果的に分散させることで、より強く、より耐久性のあるホイールを作成する傾向があります。これらのパターンは、単一のスポークやリムの領域に過度のストレスがかかるのを防ぎ、それによって破損することなく衝撃に耐えるホイールの能力を高めます。炭素繊維ホイールの分野では、メーカーは耐衝撃性を向上させるために高度な構造技術を継続的に開発しています。例えば、Venn Cyclingは、スポーク穴とバルブステムの周りの高応力領域を補強して、衝撃やスポーク張力の急激な増加によりよく耐えるようにしています。独立した試験所は、しばしば自転車のホイールに衝撃試験を実施して、ひび割れや重大な損傷を受けることなくさまざまなレベルの力に耐える能力を評価します。これらの試験は、さまざまなホイールの設計と材料の耐久性に関する客観的なデータを提供し、消費者がライディングのニーズと遭遇する可能性のある衝撃の種類に基づいて情報に基づいた決定を下すのに役立ちます。

評判の良いサイクリングジャーナル、出版物、および独立した試験所

自転車のホイール設計に関する信頼できる公平な情報を求めるサイクリストや研究者にとって、いくつかの評判の良いリソースが技術的な分析と客観的な評価を提供しています。これらの情報源は、商業的なマーケティングの主張よりも科学的証拠と工学原理を優先しています。

サイクリングジャーナルおよび出版物における技術分析

いくつかのサイクリングジャーナルおよび出版物は、ホイールを含む自転車部品の詳細な技術分析で知られています。Journal of Science and Cyclingは、機器の性能を含む、サイクリング科学のさまざまな側面に関する研究を発表する学術雑誌です。その主な焦点は必ずしもホイール設計に限定されているわけではありませんが、科学的研究に基づいた関連論文はその出版物の中に見つけることができます。Cycling WeeklyやBikeRadarなどの人気のあるサイクリング雑誌も、自転車部品の技術レビューを特集しており、しばしばホイールセットの詳細な評価が含まれています。これらの出版物は通常、独自のテストを実施し、性能分析を提供しますが、潜在的な広告の影響に注意することが重要です。Gran Fondo Cycling Magazineは、空気力学、剛性、ハンドリングなどの基準に焦点を当て、高性能ホイールを含むさまざまなサイクリング部品のグループテストをしばしば実施する、もう1つの評判の良いリソースです。これらの出版物は一般的に、購入決定を支援するために、ライダーに包括的で客観的な評価を提供することを目指しています。

独立した試験および評価機関

独立した試験所は、自転車のホイールの性能と耐久性の客観的な評価を提供する上で重要な役割を果たします。ドイツと台湾に拠点を置くEFBE Prüftechnik GmbHは、自転車とその部品の機械的試験を専門とする主要な研究所です。EFBE独自のTRI-TESTプログラムは、確立された国内および国際基準を超えて、コンポーネントを厳格な疲労、最大荷重、過負荷、および剛性試験にさらし、バイクの寿命全体で遭遇するストレスをシミュレートします。EFBEからのレポートは、自転車のホイールの構造的完全性と安全性に関する貴重なデータを提供します。SGSは、ホイールなどの部品を含む、自転車および電動自転車の包括的な試験および認証サービスを提供するもう1つのグローバル組織です。SGSは、さまざまな国際基準に対して試験を行い、機械的強度、ブレーキ性能、電気的安全性（電動自転車ホイールの場合）、および有害物質の存在を評価します。メーカーは、製品の安全性と品質を実証するために、SGS認証を求めることがよくあります。有名なホイールメーカーであるMavicも、自社のホイールに対して広範な社内ラボテストを実施しており、信頼性、耐衝撃性、耐久性に焦点を当て、しばしばUCIによって設定された要件を超えています。さらに、Mavicは偽造ホイールに関するテスト結果を発表し、非純正製品に関連する安全上のリスクを強調しています。これらの独立した試験所と、評判の良いサイクリング出版物に見られる技術分析は、商業的なマーケティングの偏見から解放された、自転車のホイールの客観的な性能特性を理解するための貴重なリソースを提供します。

自転車のホイール設計の背後にある物理学と工学の原則

自転車のホイールの設計と性能は、物理学と機械工学の基本原則に根ざしています。これらの原則を理解することは、さまざまな設計上の選択がホイールの挙動と全体的なサイクリング体験にどのように影響するかをより深く理解することにつながります。

基本的な機械的原則

自転車のホイールは、さまざまな力とモーメントの下で動作する複雑な機械システムとして機能します。ホイールに作用する主な力は、ライダーと自転車の重量がハブを介してスポークを介してリムに伝達される半径方向の荷重です。横方向の力は、コーナリング中や横風から発生し、ホイールに横方向に作用します。ねじり力は、ペダリング中やブレーキング中に発生し、ハブとリムの間にねじり作用を引き起こします。さらに、ホイールが道路上の隆起やその他の障害物に衝突すると、衝撃力が発生します。リム用のアルミニウム合金や炭素繊維複合材料、スポーク用の鋼や炭素繊維など、ホイールの構造に使用される材料は、これらの力にどのように応答するかを決定する特定の材料特性（例：ヤング率、引張強度、密度）を持っています。スポークホイールを理解する上での重要な概念は、それらが予応力構造として機能することです。つまり、スポークは張力下にあり、安定した強力なアセンブリを作成します。この張力により、ホイールは半径方向の荷重を効果的に支えることができます。ホイールが回転し、スポークがハブの下に来ると、そのスポークの張力は減少しますが、理想的にはゼロにはなりません。他のスポークの残りの張力が荷重を支えます。

ホイール設計における工学的考慮事項

最適な自転車のホイールを設計するには、工学的なトレードオフの複雑な状況を乗り切る必要があります。軽量化はしばしば耐久性を犠牲にして達成され、空力効率を最大化すると横風での安定性が損なわれることがあります。エンジニアは、設計上の選択を行う際に、ホイールの意図された用途と、それが直面する可能性のある要求を慎重に考慮する必要があります。例えば、ロードレース用に設計されたホイールは、軽量化と空気力学を優先し、究極の耐衝撃性でトレードオフを受け入れる可能性があります。逆に、マウンテンバイク用に意図されたホイールは、重量や空気力学のわずかな向上よりも、耐久性と強度を優先する可能性があります。現代の自転車のホイール設計は、洗練された工学ツールと方法論に大きく依存しています。有限要素解析（FEA）は、さまざまな荷重条件下でのホイールの構造的挙動をシミュレートするために使用され、エンジニアは剛性、強度、および重量について設計を最適化できます。計算流体力学（CFD）は、さまざまなリム形状の周りの空気の流れを分析するために採用され、空力的に効率的な設計の開発を可能にします。材料の選択は、エンジニアリングプロセスのもう1つの重要な側面であり、エンジニアは、ホイールの性能と耐久性の要件を満たすために、特定の特性を持つアルミニウム合金または炭素繊維複合材料を慎重に選択します。ハブの設計、スポークの寸法と組み方パターン、およびリムの全体的な形状はすべて、意図した目的に最適な性能を発揮するホイールを作成するために、細心の注意を払って設計されています。

統合と結論：最適化された自転車のホイールに向けて

この文献レビューでは、自転車のホイールのさまざまな設計側面と、それらが性能、安定性、および耐久性に与える影響との間の複雑な関係を探求しました。リムの設計が空力抵抗に大きな影響を与えることに関しては、明確なコンセンサスが得られており、より深く、慎重に成形されたリムは、空気抵抗を大幅に削減します。ただし、この利点はしばしば横力の増加を伴い、特に横風での安定性に影響を与えます。リムの幅とタイヤの幅の相互作用も空力効率にとって重要であり、性能特性のバランスをとるために、より広いタイヤをサポートするより広いリムへの傾向が高まっています。

スポークの設計は、ハンドリングとパワー伝達に直接影響を与えるホイールの剛性に重要な役割を果たします。スポーク数が多いほど一般的に剛性が高くなりますが、重量が増加するという犠牲が伴います。スポークの材料は、スポークのゲージよりも剛性に直接的な影響は少ないですが、炭素繊維スポークは重量と疲労寿命の利点を提供する可能性があります。組み方パターンはねじり剛性に影響を与え、特定の性能目標に合わせて最適化できます。クロスドパターンは一般的にトルク伝達に好まれます。

ホイールの重量は、加速と登坂能力に影響を与える重要な要素であり、特にリムの重量が削減された場合、軽いホイールはこれらの分野で顕著な利点を提供します。リムの材料としてアルミニウムと炭素繊維のどちらを選択するかは、しばしばアルミニウムの耐衝撃性と、炭素繊維の優れた剛性および軽量化との間のトレードオフを伴います。スポークの組み方やリムの製造プロセスなどの構造技術も、ホイール全体の強度と耐久性を決定する上で不可欠です。

評判の良いサイクリングジャーナルや独立した試験所は、自転車のホイール設計の貴重で公平な評価を提供し、性能と安全性に関するデータに基づいた洞察を提供します。自転車のホイールの設計は、最終的には工学的な最適化の演習であり、意図された用途とライダーの特定のニーズと好みに基づいて、さまざまな性能特性の慎重なバランスが必要です。進行中の研究と技術の進歩は、自転車のホイール設計の限界を押し広げ続けており、性能、安定性、および耐久性の向上の追求におけるさらなる革新を約束しています。

参考文献

1. Carbon Vs Aluminum Alloy Wheels: How to Choose & Upgrade Bike Wheels - The Pro’s Closet. https://www.theproscloset.com/blogs/news/how-to-upgrade-your-wheels
2. (PDF) Drag and Side Force on Bicycle Wheel-tire Combinations - ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/323909534_Drag_and_Side_Force_on_Bicycle_Wheel-tire_Combinations
3. Aerodynamics of High Performance Bicycle Wheels - University of Canterbury Research Repository. https://ir.canterbury.ac.nz/items/8f84fd22-1091-4261-a965-7b5fc8fabbe4
4. Bicycle Wheel Aerodynamics Predictions Using CFD: Efficiency Using Blade Element Theory - ERAU Scholarly Commons. https://commons.erau.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1092&context=aiaar2sc
5. Aerodynamic Bicycle Wheel Design Optimization - CAESES. https://www.caeses.com/blog/2020/aerodynamic-bicycle-wheel-design-optimization/
6. Mechanical Engineer Looks at a Bike Wheel, Bucks Tradition and Redesigns It - Engineering.com. https://www.engineering.com/story/mechanical-engineer-looks-at-a-bike-wheel-bucks-tradition-and-redesigns-it 7. What do you put between your aero rim and tire? - Equipment - TrainerRoad Forum. https://www.trainerroad.com/forum/t/what-do-you-put-between-your-aero-rim-and-tire/41443
7. Inside Rim Width for Pure Road - Weight Weenies Forum. https://weightweenies.starbike.com/forum/viewtopic.php?t=173779
8. What is rolling resistance and why does it matter? - BikeRadar. https://www.bikeradar.com/features/tech/rolling-resistance-explained
9. Rolling Resistance | Schwalbe Tires North America. https://www.schwalbetires.com/technology-faq/rolling-resistance/
10. Influence of wheel rim width on rolling resistance and off-road speed in cross-country mountain biking - FOLIA (University of Fribourg). https://folia.unifr.ch/unifr/documents/324352 12. The Rim Width Test Road bike, CX/gravel, and MTB tires - Bicycle Rolling Resistance. https://www.bicyclerollingresistance.com/specials/rim-width-test
11. Wheel Stiffness Test - Sheldon Brown. https://www.sheldonbrown.com/rinard/wheel_index.html
12. Wheel Stiffness by BikeRaceInfo. https://bikeraceinfo.com/tech/wheel-stiffness.html
13. (PDF) Measuring vertical tyre stiffness of bicycle tyres - ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/376108366_Measuring_vertical_tyre_stiffness_of_bicycle_tyres
14. Measuring vertical tyre stiffness of bicycle tyres - DiVA portal. https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1818249/FULLTEXT02.pdf
15. Spoke Tension and Vertical Wheel Stiffness - Killa’s Garage. https://www.killasgarage.bike/uncategorized/spoke-tension-and-vertical-wheel-stiffness/
16. Spoke count and comfort - Weight Weenies Forum. https://weightweenies.starbike.com/forum/viewtopic.php?t=175461
17. Wheels – Vertical Compliance, Lateral Flexibility - Killa’s Garage. https://www.killasgarage.bike/uncategorized/wheels-vertical-compliance-lateral-flexibility/
18. Debunking Wheel Stiffness - Slowtwitch News. https://www.slowtwitch.com/Tech/Debunking_Wheel_Stiffness_3449.html 21. Rolling Resistance Measurements on Cycleways Using an Instrumented Bicycle | Journal of Cold Regions Engineering - ASCE Library. https://ascelibrary.org/doi/10.1061/%28ASCE%29CR.1943-5495.0000244
19. (PDF) Bicycle-Wheel Spoke Patterns and Spoke Fatigue - ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/242257064_Bicycle-Wheel_Spoke_Patterns_and_Spoke_Fatigue
20. effect of spoke type on wheel stiffness - Weight Weenies Forum. https://weightweenies.starbike.com/forum/viewtopic.php?t=125588
21. Calculating bicycle wheel stiffness and stresses - dashdotrobot.com. https://dashdotrobot.com/blog/calculating-bicycle-wheel-stiffness-and-stresses/
22. Spoke lacing for most laterally stiff wheel? - Weight Weenies Forum. https://weightweenies.starbike.com/forum/viewtopic.php?t=98433
23. SPOKE LACING: What makes Sense and what is Nonsense! Efficiency Comparison using Advanced Engineering software - article comments | BikeGremlin Forum. https://www.bikegremlin.net/threads/spoke-lacing-what-makes-sense-and-what-is-nonsense-efficiency-comparison-using-advanced-engineering-software-article-comments.121/
24. How does the spoke weaving pattern of a road bike enhance wheel strength? - ICAN Cycling. https://icancycling.com/blogs/articles/how-does-the-spoke-weaving-pattern-of-a-road-bike-enhance-wheel-strength
25. Science of Cycling: The Wheel (Page 2 of 3) - UAF Physics. https://ffden-2.phys.uaf.edu/211.fall2000.web.projects/J%20Krizek/index%20page%202.html 29. The Physics of Wheel Building - Bike Components Blog. https://www.bike-components.de/blog/en/guides/the-physics-of-wheel-building/
26. Wheel Trick Four - Power - Wheel Fanatyk Blog. https://wheelfanatyk.com/blogs/blog/wheel-trick-four-power
27. Nerd Alert - Finite Element Analysis of Spoke Lacing Patterns - Slowtwitch Forum. https://forum.slowtwitch.com/forum/Slowtwitch_Forums_C1/Triathlon_Forum_F1/Nerd_Alert_-_Finite_Element_Analysis_of_Spoke_Lacing_Patterns_P6526657/ 32. Lighter wheels vs heavier wheels experiment - Bicycles Create Change. https://www.bicyclescreatechange.com/wp-content/uploads/2017/04/Wins-Report-Lighter-wheels-vs-heavier-wheels-experiment.pdf
28. Will Lighter Wheels Make You Faster When Cycling - Pedal Chile Blog. https://pedalchile.com/blog/light-wheels
29. How much effect does the mass of a bicycle tire have on acceleration? - Physics Stack Exchange. https://physics.stackexchange.com/questions/18725/how-much-effect-does-the-mass-of-a-bicycle-tire-have-on-acceleration
30. Nerding Out: Why You Shouldn’t Worry Too Much About Weight - Pinkbike. https://www.pinkbike.com/news/nerding-out-why-you-shouldnt-worry-too-much-about-weight.html 36. Technical FAQ: Does wheel weight matter? - Velo. https://velo.outsideonline.com/road/road-racing/technical-faq-does-wheel-weight-matter/
31. How do bicycles work? The science behind this ‘simple’ machine - Pitsco Education Blog. https://www.pitsco.com/Blogs/News/how-do-bicycles-work-the-science-behind-this-simple-machine 38. Carbon MTB Wheels: Are They Worth it vs Aluminum MTB Wheels | The Pro’s Closet Blog. https://www.theproscloset.com/blogs/news/are-carbon-mtb-wheels-worth-it
32. Aluminium or carbon wheels: our tips for road, gravel and mountain bikes - The Cyclist House Blog. https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/carbon-or-aluminium-wheels-tipps
33. Journal of Science and Cycling - SciSpace. https://typeset.io/journals/journal-of-science-and-cycling-5p8bb57r 41. Journal of Science and Cycling | Scilit. https://www.scilit.net/journal/9317 42. Bike wheel reviews | Cycling Weekly. https://www.cyclingweekly.com/reviews/bike-components/wheels
34. EFBE Prüftechnik GmbH | Engineering for Bikes. https://www.efbe.de/en/ 44. EFBE TRI-TEST. The ultimate reference test. https://www.efbe.de/en/tri-test-en.html 45. How We Test Our Cargo and Passenger-Carrying Bikes for Safety - Tern Bicycles. https://www.ternbicycles.com/en/explore/product-safety/how-we-test-our-cargo-and-passenger-carrying-bikes-safety 46. E-Bike Certifications—The Ones That Really Matter for Your Safety - Tern Bicycles. https://www.ternbicycles.com/us/explore/product-safety/e-bike-certifications-ones-really-matter-your-safety
35. 12 High-End Frames in the EFBe Fatigue Test - Sheldon Brown. https://www.sheldonbrown.com/rinard/frame_fatigue_test.htm
36. Test Report - Bicycle / E-Bike Frame EFBE Sample No. 208249 - t Mannetje. https://www.tmannetje.nl/local/userfiles/rover-recall/test_result_Rover_frame_EFBE_Passed_P208249_versie_2.pdf
37. Bicycle and E-bike Testing - SGS. https://www.sgs.com/en/services/bicycle-and-ebike-testing
38. Bicycle and E-bike Testing | SGS USA. https://www.sgs.com/en-us/services/bicycle-and-ebike-testing
39. Comprehensive e-Bike Testing Services - SGS PDF. https://www.sgs.com/en/-/media/sgscorp/documents/corporate/brochures/sgs-cp-ebike-testing-services-hr-en.pdf 52. About UCI & SGS Proved - Superteam Wheels Blog. https://superteamwheels.com/blogs/superteam-articles-carbon-wheels/about-uci-proved
40. EMC testing of pedelecs and e-bikes in accordance with EPAC/EMC standard EN 15194 - SGS CQE. https://www.sgs-cqe.de/en/service-portfolio/emc-testing/pedelecs-and-e-bikes.html 54. Menaggio 2014 EN14781 Test Report from SGS - Issuu. https://issuu.com/prolite/docs/menaggio_2014_sgs_en14781
41. SGS Approved-MOSTSPORT Road Carbon Wheels [Attached Test Report]. https://www.mostsport.com/news-posts/sgs-approved-mostsport-road-carbon-wheels-attached-test-report/
42. Mavic buys and tests a “replica” of its own wheels: “These counterfeit wheels are dangerous and will lead to serious injury or death” - Brujulabike.com. https://en.brujulabike.com/mavic-testing-fake-wheels-2021/
43. An analytical model to study the radial stiffness and spoke load distribution in a modern racing bicycle wheel - ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/245388002_An_analytical_model_to_study_the_radial_stiffness_and_spoke_load_distribution_in_a_modern_racing_bicycle_wheel
44. Bicycle Wheel Spoke Patterns and Spoke Fatigue - Duke University. https://people.duke.edu/~hpgavin/papers/HPGavin-Wheel-Paper.pdf 59. The Science of Bikes - NC Parks. https://www.ncparks.gov/education-programs/nc-culture-kids/falls-lake-state-recreation-area-bikes-discover-more/open 60. Bicycle science - how bikes work and the physics behind them - Explain that Stuff. https://www.explainthatstuff.com/bicycles.html
45. Bicycle Wheel - Brandt (PDF) - Rexresearch1.com. https://rexresearch1.com/BicycleLibrary/BicycleWheelBrandt.pdf
46. Introducing engineering: 2.4 Bicycle structures | OpenLearn - The Open University. https://www.open.edu/openlearn/science-maths-technology/introducing-engineering/content-section-2.4
47. The Science behind Ultra-Wide Rims - Rene Herse Cycles Blog. https://www.renehersecycles.com/the-science-behind-ultra-wide-rims/
48. Bicycle testing - STEP Lab. https://step-lab.com/bike/
49. What is bicycle safety standards testing | ACT LAB Blog. https://act-lab.com/a-guide-to-bicycle-safety-testing/