創新自行車輪組設計 | 纖維纏繞與複合材料工程

導論：自行車輪組——騎乘性能中的關鍵組件

自行車輪組看似只是一個簡單的圓形組件，實則是騎乘性能的基石，深刻影響著車手的體驗與自行車的整體能力。其設計涵蓋了材料、幾何形狀與製造工藝之間複雜的交互作用，決定了眾多直接影響速度、操控、舒適度與壽命的特性。深入理解這些設計選擇的細微影響，對於追求最佳化裝備的車手、力求創新的工程師，以及致力於提供卓越產品的製造商而言，皆至關重要。本報告深入科學與工程文獻，全面綜述自行車輪組設計的各個面向如何影響性能、穩定性與耐久性。透過聚焦於實證研究與獨立評估，本分析旨在提供不偏不倚的觀點，超越行銷話術，探究主宰這項關鍵組件的根本原理。

空氣阻力與滾動阻力：輪框設計的影響

自行車輪框構成了輪組的外部結構，在空氣力學效率與滾動阻力這兩項直接影響車手速度與付出的關鍵因素中扮演著重要角色。輪框的材料、深度、寬度與整體形狀，皆是影響這些性能特性的關鍵設計參數。

輪框材料與空氣力學意涵

輪框材料的選擇對自行車輪組的空氣力學潛力有著顯著影響。輪框主要由鋁合金或碳纖維複合材料製成。碳纖維先進的製造工序，使其相較於鋁材能打造出更為精巧且經空氣力學最佳化的輪框斷面。這是因為碳纖維能以高於鋁合金的精度被塑造成複雜形狀，而鋁合金通常是先擠製再成型。這種在塑形上的先天優勢，使工程師得以設計出具備深斷面與環面（甜甜圈狀）形狀等特徵的輪框，而這些特徵已知能改善氣流管理並降低空氣阻力——這在較高騎乘速度下是一股顯著的阻力。雖然鋁材在重量與強度之間取得了有利的平衡，但其製造侷限性限制了在符合經濟效益下所能生產之空氣力學斷面的複雜度。因此，以空氣力學效率為優先的高性能輪組，往往採用碳纖維輪框，以實現透過促進層流並減少輪組周圍紊流來將空氣阻力降至最低的形狀。

輪框深度在空氣阻力與側向力中的角色

研究一致顯示輪框深度與空氣阻力降低之間存在強烈的關聯。研究指出，較深的輪框（通常介於 60 至 90 毫米）相較於傳統較淺的輪框，能大幅降低阻力。一項研究指出，輪框深度落在此範圍的輪組，其阻力值可比標準非空氣力學輪組低達 60%。這種阻力的降低直接轉化為車手維持特定速度所需功率的減少。然而，此一空氣力學優勢伴隨著一項顯著的取捨：側向力的增加。較深的輪框對風呈現出較大的表面積，雖然這在逆風條件或低偏航角（行進方向與相對風向之間的夾角）下有益，但也使輪組更易受側風所產生之橫向力的影響。這些增加的側向力可能對自行車的操控與穩定性產生負面影響，迫使車手需投入更多操作才能維持直線，尤其在陣風條件下。因此，關於最佳輪框深度的決策，需審慎考量典型的騎乘環境，以及車手駕馭較深輪框所伴隨之增大側向力的能力。在側風頻繁且強勁的地區，車手或許會選擇較淺的輪框以穩定性與操控為優先，即使這意味著在純粹空氣力學效率上略作妥協。

為空氣力學效率而優化輪框寬度與形狀

除了深度之外，自行車輪框的寬度與整體形狀也是空氣力學性能的關鍵決定因素。學術研究強調，空氣阻力高度取決於輪組與輪胎的組合，且風平均阻力與輪胎寬度對輪框寬度之比值之間存在強烈的線性關聯。這凸顯出輪組的空氣力學效率並非輪框獨立的特性，而是源自輪框與輪胎整合而成的系統。現代空氣力學輪框設計往往致力於最佳化輪胎與輪框之間的氣流過渡，力求平順的輪廓，以在氣流流經旋轉輪組時將紊流降至最低。計算流體力學（CFD）分析與風洞測試已成為此最佳化過程中不可或缺的工具，使工程師得以在一系列偏航角下評估並精修輪框形狀。這些方法能辨識出不僅在正面逆風、也在真實騎乘條件中常遇到的中小偏航角下展現低阻力的輪框斷面。由此研究浮現的一項關鍵原則，是輪胎寬度相對於輪框外部寬度的重要性。最佳的空氣力學配置往往涉及輪胎略寬於輪框，即所謂的「105% 法則」。此種配置有助於使氣流平順，並防止輪胎在空氣力學上「慢於」輪框。然而，理想的寬度關係可能相當複雜，並可能隨特定的輪框形狀與輪胎特性而異。

輪框設計及其對滾動阻力的影響

雖然輪框設計的主要焦點往往在於空氣力學，但輪框寬度對於最佳化輪胎性能也扮演著關鍵角色，而輪胎正是決定滾動阻力的主要因素。較寬的輪框能為較寬的輪胎提供更佳的支撐，影響輪胎的斷面形狀以及可有效運行的胎壓。這一點意義重大，因為較寬的輪胎在適當的較低胎壓下運行時，相較於高胎壓下的較窄輪胎，在較粗糙的路面上可表現出較低的滾動阻力。較寬輪胎在較低胎壓下擁有較寬的接地面，能更好地貼合不平整的地形，減少因遲滯（輪胎變形與回復時的內部摩擦）所造成的能量損失。此外，受輪框內部寬度影響的輪胎接地面形狀，也會影響滾動效率。某些理論認為，往往由較寬輪框所促成的較寬、較短的接地面，能在旋轉過程中減少變形，從而降低滾動阻力。因此，雖然輪框設計對空氣力學性能至關重要，但其寬度藉由影響輪胎行為以及車手針對不同騎乘條件最佳化胎壓的能力，對滾動阻力產生了相當大的間接影響。現代自行車運動的趨勢偏好較寬的輪框（內部寬度通常介於 19 至 21 毫米）搭配較寬的輪胎（公路車為 25 至 28 毫米，礫石車與登山車則更寬），以在空氣力學、舒適度與潛在的較低滾動阻力之間取得平衡，尤其在不甚完美的路面上。

剛性、操控與動力傳遞：輻條的角色

自行車輪組的輻條連接中央花鼓與外部輪框，提供關鍵的結構支撐，並在輪組剛性中扮演重要角色，而剛性又進而影響操控以及車手到路面之間的動力傳遞效率。自行車輪組的剛性大致可分為橫向剛性（抵抗側向偏移的能力）與垂直剛性（順從性，即吸收垂直衝擊的能力）。

橫向與垂直剛性：定義與重要性

橫向剛性是指自行車輪組在承受橫向負載（例如過彎或衝刺時所遭遇者）時抵抗側向彎曲的能力。較高的橫向剛性通常令人嚮往，因為它有助於更精準的操控，使車手能更有信心地維持過彎路線，並將可能導致煞車摩擦或轉向模糊感的非預期彎曲降至最低。此外，一般認為它能藉由減少用力踩踏時因輪組變形所造成的能量損失而提升動力傳遞。垂直剛性常被稱為順從性，描述的是輪組吸收來自路面之垂直衝擊與震動的能力。一定程度的垂直順從性對騎乘舒適度十分重要，因為它有助於緩衝傳遞給車手的震動，減少疲勞，尤其在長途騎乘或較粗糙的地形上。再者，垂直順從性可藉由使輪組得以與不平整路面保持接觸而有助於提升抓地力。在為性能而設的橫向剛性與為舒適度和控制而設的垂直順從性之間取得最佳平衡，是自行車輪組設計的一項根本考量。

輻條數量對剛性與順從性的影響

自行車輪組中的輻條數量是影響其整體剛性的一項重要因素。一般而言，較高的輻條數量往往會造就較剛硬的輪組，無論在橫向或徑向（垂直）皆然。這是因為更多輻條能將負載更均勻地分佈於輪框與花鼓之間，提升輪組在各種力作用下抵抗變形的能力。然而，增加輻條數量也會增添輪組的整體重量，並可能因增加空氣紊流而對空氣阻力產生輕微的負面影響。因此，輻條數量與輪組重量／空氣力學之間往往存在取捨，尤其在以將重量與阻力降至最低為要務的性能導向輪組中。輕量化且符合空氣力學的輪組常採用較低的輻條數量（通常介於 16 至 20 根），以實現這些性能優勢。然而，這種輻條數量的減少可能折損輪組的強度與穩定性，尤其對於體重較重的車手或將輪組置於更嚴苛騎乘條件者。因此，自行車輪組的最佳輻條數量是一種妥協，取決於輪組的預期用途、車手的體重與功率輸出，以及在性能、耐久性與重量之間所期望的平衡。雖然較高的輻條數量通常會提升輪組的整體剛性，但相較於胎壓與輪胎胎體構造等其他因素，其對垂直順從性（亦即騎乘舒適度）的影響往往微乎其微。輪胎扮演著輪組主要的避震元件，而在典型範圍內輻條數量的相對小幅變化，相較於輪胎的可壓縮性，對輪組吸收垂直衝擊的能力影響要小得多。

輻條材料對輪組剛性與強度的影響

相較於輻條的橫斷面積（即線徑），自行車輻條的製造材料對輪組整體剛性的影響屬於次要。對於鋼材等常見輻條材料而言，剛性主要取決於材料的多寡（輻條的粗細）。然而，輻條材料的選擇可顯著影響輪組的整體重量及其長期耐久性，尤其是抗疲勞能力。碳纖維輻條代表了輪組技術中較新的發展，相較於鋼質輻條具有大幅減重的潛力。此外，部分製造商聲稱碳纖維輻條能在較低的重量下提供與鋼材相當甚至更佳的剛性。再者，碳纖維可能展現出優於傳統鋼質輻條的抗疲勞性，有望使輪組擁有更長的壽命。然而，碳纖維輻條的成本通常高於鋼材，且在極端應力或衝擊下可能具有不同的失效特性。鋼質輻條可能彎曲，而碳纖維輻條則較可能斷裂。因此，採用碳纖維輻條與否的決策，涉及將減重及潛在提升之剛性與疲勞壽命等性能效益，與相較於鋼材更高的成本及不同的耐久性特性加以權衡。

輻條編法及其效果

輻條從花鼓編入輪框的方式，是一項關鍵的設計要素，使工程師得以針對輪組的預期用途微調其剛性特性。不同的編法，例如放射狀（0 交叉）、2 交叉、3 交叉及更多種，會影響輪組的橫向、垂直與扭轉剛性。扭轉剛性，即輪組抵抗施加於花鼓之扭轉力（例如踩踏或煞車時）的能力，特別受編法影響。輻條交叉數較多的編法通常展現出較高的扭轉剛性，這對於將動力從踏板有效傳遞至後輪十分重要。就橫向剛性而言，2 交叉編法常被推薦為能提供最佳平衡者。放射狀編法是指輻條自花鼓直接延伸至輪框而不交叉，重量輕且能提供高橫向剛性，尤其在扭矩傳遞較不關鍵的前輪上。然而，放射狀編法通常不適合後輪的驅動側，因為它在傳遞踩踏時所產生的扭矩方面效果較差。在此類情況下，較佳的選擇是交叉編法，因為輻條相對於花鼓較為切向的方向能提供較長的力臂以傳遞旋轉力。因此，編法的選擇涉及不同類型剛性與輪組預期用途之間的取捨。後輪往往在驅動側採用交叉編法以有效傳遞扭矩，而前輪則可能採用放射狀編法以節省重量並增強橫向剛性。值得注意的是，常用交叉編法之間（例如 2 交叉與 3 交叉）橫向剛性的實際差異，相較於輪框剛性與輻條線徑等其他因素的影響，可能微乎其微。

輪組重量：對加速、爬坡與騎乘感的影響

自行車輪組的重量顯著影響其性能的數個面向，最值得注意的是加速、爬坡能力與整體騎乘感。在高性能騎乘中，減輕輪組重量往往是首要目標，因為它能在這些方面帶來明顯的改善。

轉動慣量與加速性能

物理學的一項基本原理指出，質量較低的物體加速所需的力較小。此原理適用於自行車輪組，此處便牽涉到轉動慣量的概念。轉動慣量是衡量物體抵抗其旋轉速度變化的指標。較輕的輪組具有較低的轉動慣量，意味著它們達到一定轉速所需的能量較少。反之，較重的輪組具有較高的轉動慣量，使其更難加速。值得注意的是，輪組內的重量分佈同樣重要。位於距旋轉軸較遠處（亦即輪框處）的重量，對轉動慣量的影響大於集中於花鼓處的重量。因此，減輕輪框處的重量（例如透過使用較輕的輪框、輪胎與內胎），相較於減輕花鼓處的重量，能帶來更明顯的加速改善。這種增強的加速感轉化為一輛感覺更具反應性的自行車，尤其在從靜止起步、過彎後加速，或快速變換步調時。使用較輕的輪組時，車手會體驗到更為即時的速度感與效率感。

輪組重量對爬坡能力的影響

上坡騎乘時，車手必須克服將自行車與車手往下拉的重力。系統的總重量，包括自行車及其組件，直接影響爬升坡度所需的付出。較輕的整車重量（直接受輪組重量影響）使爬坡更為輕鬆，因為提升自行車的重力位能（即其因在重力場中所處位置而具有的能量）所需的能量較少。重量的影響在較陡的爬坡上更為明顯，因為此時重力對車手前進運動的反作用力更大。較輕的輪組藉由減少車手需推動上坡的總質量而有助於提升爬坡性能。這種重量的減少轉化為車手更高的功率重量比，使爬坡速度更快，並在較長的爬升中減少疲勞。即使是看似微小的輪組減重，在漫長或陡峭的爬坡過程中也能累積成顯著的優勢。

輪組重量對整體騎乘感的影響

除了加速與爬坡的客觀量測之外，自行車輪組的重量對騎乘的主觀感受也有明顯的影響。較輕的輪組往往帶來輕快與靈活的感受，使自行車更易操控，並對車手的操作更具反應性，尤其在快速操作與變換方向時。這能提升整體騎乘體驗，使自行車感覺更為活潑且引人入勝。反之，較重的輪組一旦達到速度後往往能更好地維持動量，提供更為穩定踏實的感受，尤其在平坦地形上的較高速度下。此一特性在起伏路面上維持速度或進行持續性付出時可能具有優勢。歸根結柢，偏好的輪組重量往往取決於車手的個人喜好以及其主要從事的騎乘類型。以快速加速與爬坡性能為優先的車手可能偏好較輕的輪組，而重視平坦地形上穩定性與動量的車手則可能覺得較重的輪組更為合適。

耐久性與耐衝擊性：材料與構造考量

自行車輪組的耐久性與耐衝擊性，對於確保車手安全與裝備壽命至關重要。這些特性深受輪組構造所用材料（主要為鋁合金與碳纖維複合材料）以及所採用之特定構造工藝的影響。

鋁合金輪組：耐久性特性

由於成本相對低廉、良好的強度重量比以及先天的耐久性，鋁合金長久以來一直是自行車輪組的材料選擇之一。就耐久性而言，鋁材的關鍵優勢之一在於其在衝擊下的行為。當承受顯著的力時，鋁材傾向於變形或凹陷，而非災難性地斷裂或破裂。這種延展特性在真實騎乘情境中可能有益，因為來自坑洞、石塊或其他路面障礙的衝擊在所難免。凹陷的鋁框或許仍可騎乘，至少能暫時讓車手繼續其旅程。在某些情況下，鋁框的輕微凹陷甚至可以修復。這種在衝擊下的韌性，使鋁材在自行車輪組材料中贏得了耐久而堅固的聲譽，尤其受到經常遭遇粗糙地形，或將長期可靠性置於極致減重或空氣力學性能之上的車手所青睞。

碳纖維複合材料輪組：強度與失效模式

碳纖維複合材料輪組憑藉其卓越的剛性重量比——轉化為更佳的加速、爬坡，以及往往更高的空氣力學效率——在高性能騎乘中廣受歡迎。由信譽良好的製造商所生產的現代碳纖維輪組，在耐久性方面也已有長足進展，能承受相當程度的騎乘應力。然而，相較於鋁材，耐久性上的主要差異在於碳纖維在嚴重衝擊下的行為。雖然碳纖維就其重量而言極為強韌，但它也比鋁材更脆。這意味著當承受劇烈的直接衝擊時，碳纖維輪框較可能破裂或斷裂，而非單純凹陷。破裂的碳纖維輪框通常被認為不安全而不宜騎乘，並一般需要更換。雖然碳纖維技術與製造工藝的進步正持續改善碳纖輪組的耐衝擊性，但這種失效模式的差異，仍是車手在鋁材與碳纖維之間抉擇時的一項關鍵考量。以極致性能為優先並願意對衝擊更為謹慎的車手或許會選擇碳纖維，而以堅固耐用以及衝擊下更具寬容性之材料為優先者則可能偏好鋁材。

構造工藝在增強耐久性中的角色

自行車輪組的整體耐久性與耐衝擊性不僅取決於輪框材料，也深受輪組構造工藝的影響。對於輻條輪而言，輻條自花鼓編入輪框的方式，在分佈負載與吸收衝擊方面扮演關鍵角色。交叉數較多的輻條編法，例如 3 交叉與 4 交叉，往往能藉由更有效地分散施加於輪框的壓力，造就更為強韌耐用的輪組。這些編法有助於防止任何單一輻條或輪框區域承受過度應力，從而提升輪組在不失效的情況下承受衝擊的能力。在碳纖維輪組的領域，製造商持續開發先進的構造工藝以改善耐衝擊性。舉例而言，Venn Cycling 在輻條孔與氣嘴周圍等高應力區域進行補強，以更好地承受衝擊與輻條張力的驟增。獨立測試實驗室經常對自行車輪組進行衝擊測試，以評估其在不破裂或不遭受重大損壞的情況下承受各種力量等級的能力。這些測試為不同輪組設計與材料的耐久性提供了客觀數據，有助於消費者根據自身的騎乘需求以及可能遭遇的衝擊類型做出明智的決定。

信譽良好的自行車期刊、刊物與獨立測試實驗室

對於尋求可靠且不偏不倚之自行車輪組設計資訊的車手與研究人員而言，數個信譽良好的資源提供了技術分析與客觀評估。這些來源以科學證據與工程原理為優先，而非商業行銷宣稱。

自行車期刊與刊物中的技術分析

數個自行車期刊與刊物以其對自行車組件（包括輪組）的深入技術分析而著稱。《Journal of Science and Cycling》是一本學術期刊，發表涵蓋自行車科學各面向（包括裝備性能）的研究。雖然其主要焦點未必專注於輪組設計，但仍可在其刊物中找到以科學研究為基礎的相關文章。《Cycling Weekly》與《BikeRadar》等熱門自行車雜誌也刊載自行車組件的技術評測，往往包含對輪組的詳細評估。這些刊物通常會自行進行測試並提供性能分析，不過須留意潛在的廣告影響。《Gran Fondo Cycling Magazine》是另一個信譽良好的資源，提供深入的評測，並經常對包括高性能輪組在內的各種自行車組件進行集體測試，著重於空氣力學、剛性與操控等準則。這些刊物普遍旨在為車手提供全面且客觀的評估，以協助其做出購買決策。

獨立測試與評估機構

獨立測試實驗室在提供自行車輪組性能與耐久性的客觀評估方面扮演著關鍵角色。EFBE Prüftechnik GmbH 總部位於德國與台灣，是專精於自行車及其組件機械測試的領先實驗室。EFBE 專有的 TRI-TEST 計畫超越既有的國家與國際標準，對組件施以嚴格的疲勞、最大負載、超載與剛性測試，以模擬自行車整個壽命週期所遭遇的應力。EFBE 的報告為自行車輪組的結構完整性與安全性提供了寶貴數據。SGS 是另一個全球性組織，為自行車與電動自行車（包括輪組等組件）提供全面的測試與認證服務。SGS 依據各種國際標準進行測試，評估機械強度、煞車性能、電氣安全（針對電動自行車輪組）以及有害物質的存在與否。製造商往往尋求 SGS 認證以證明其產品的安全與品質。知名輪組製造商 Mavic 也對其輪組進行廣泛的內部實驗室測試，著重於可靠性、耐衝擊性與耐久性，往往超越 UCI 所設的要求。此外，Mavic 也發表了其對仿冒輪組的測試結果，凸顯與非原廠產品相關的安全風險。這些獨立測試實驗室以及信譽良好之自行車刊物中的技術分析，為理解自行車輪組的客觀性能特性提供了寶貴資源，不受商業行銷偏見的影響。

自行車輪組設計背後的物理與工程原理

自行車輪組的設計與性能植根於物理學與機械工程的基本原理。理解這些原理有助於更深刻地體會不同的設計選擇如何影響輪組的行為與整體騎乘體驗。

基本機械原理

自行車輪組作為複雜的機械系統運作，承受著各種力與力矩。作用於輪組的主要力是徑向負載，即車手與自行車的重量透過花鼓經由輻條傳遞至輪框。橫向力產生於過彎與側風時，側向作用於輪組。扭轉力產生於踩踏與煞車時，造成花鼓與輪框之間的扭轉作用。此外，當輪組撞擊路面上的顛簸或其他障礙時，會遭遇衝擊力。輪組構造所用的材料，例如輪框的鋁合金與碳纖維複合材料，以及輻條的鋼材或碳纖維，皆具有特定的材料性質（例如楊氏模數、抗拉強度、密度），決定了它們如何回應這些力。理解輻條輪的一個關鍵概念是，它們作為預應力結構運作，輻條處於張力狀態，構成一個穩定而強韌的組合體。這種張力使輪組得以有效支撐徑向負載；當輪組滾動而某根輻條來到花鼓下方時，該輻條的張力會減少，但理想情況下不會降至零。其餘輻條中所保留的張力支撐著負載。

輪組設計中的工程考量

設計一個最佳的自行車輪組，涉及在複雜的工程取捨格局中尋求出路。實現低重量往往以耐久性為代價，而極大化空氣力學效率有時可能折損側風中的穩定性。工程師在做出設計選擇時，必須審慎考量輪組的預期用途及其可能面臨的需求。舉例而言，為公路競賽而設計的輪組可能以低重量與空氣力學為優先，而在極致耐衝擊性上有所取捨。反之，供登山騎乘的輪組則可能以耐久性與強度為優先，而非重量或空氣力學上的邊際增益。現代自行車輪組設計高度仰賴精密的工程工具與方法。有限元素分析（FEA）用於模擬輪組在各種負載條件下的結構行為，使工程師得以針對剛性、強度與重量最佳化設計。計算流體力學（CFD）則用於分析不同輪框形狀周圍的氣流，從而開發出符合空氣力學效率的設計。材料選擇是工程過程中另一個關鍵面向，工程師審慎選擇具有特定性質的鋁合金或碳纖維複合材料，以滿足輪組的性能與耐久性要求。花鼓的設計、輻條的尺寸與編法，以及輪框的整體幾何形狀，皆經過縝密的工程設計，以打造出能為其預期用途達成最佳表現的輪組。

綜合與結論：邁向最佳化的自行車輪組

本文獻綜述探討了自行車輪組各個設計面向與其對性能、穩定性及耐久性影響之間錯綜複雜的關係。關於輪框設計對空氣阻力的顯著影響已浮現出明確的共識，更深且經審慎塑形的輪框能大幅降低風阻。然而，此一優勢往往伴隨著側向力的增加，影響穩定性，尤其在側風中。輪框寬度與輪胎寬度之間的交互作用對空氣力學效率同樣關鍵，並出現了以較寬輪框支撐較寬輪胎以兼顧各項性能特性的日益增長趨勢。

輻條設計在輪組剛性中扮演著至關重要的角色，而剛性又直接影響操控與動力傳遞。較高的輻條數量通常會提升剛性，但以增加重量為代價。輻條材料對剛性的影響不如輻條線徑直接，不過碳纖維輻條提供了潛在的重量與疲勞壽命優勢。編法影響扭轉剛性，並可針對特定性能目標加以最佳化，其中交叉編法通常較受青睞以利扭矩傳遞。

輪組重量是影響加速與爬坡能力的關鍵因素，較輕的輪組在這些方面提供明顯優勢，尤其當重量減輕於輪框處時。鋁材與碳纖維輪框材料之間的選擇，往往涉及鋁材的耐衝擊耐久性與碳纖維卓越剛性及減重之間的取捨。包括輻條編法與輪框製造工序在內的構造工藝，對於決定輪組的整體強度與耐久性同樣至關重要。

信譽良好的自行車期刊與獨立測試實驗室為自行車輪組設計提供了寶貴且不偏不倚的評估，提供以數據為依據之性能與安全洞見。自行車輪組的設計歸根結柢是一項工程最佳化的演練，需要根據預期應用以及車手的特定需求與喜好，在各項性能特性之間審慎取得平衡。持續的研究與技術進步不斷推動著自行車輪組設計的邊界，預示著在追求提升性能、穩定性與耐久性的道路上將有進一步的創新。

參考文獻

1. Carbon Vs Aluminum Alloy Wheels: How to Choose & Upgrade Bike Wheels - The Pro’s Closet. https://www.theproscloset.com/blogs/news/how-to-upgrade-your-wheels
2. (PDF) Drag and Side Force on Bicycle Wheel-tire Combinations - ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/323909534_Drag_and_Side_Force_on_Bicycle_Wheel-tire_Combinations
3. Aerodynamics of High Performance Bicycle Wheels - University of Canterbury Research Repository. https://ir.canterbury.ac.nz/items/8f84fd22-1091-4261-a965-7b5fc8fabbe4
4. Bicycle Wheel Aerodynamics Predictions Using CFD: Efficiency Using Blade Element Theory - ERAU Scholarly Commons. https://commons.erau.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1092&context=aiaar2sc
5. Aerodynamic Bicycle Wheel Design Optimization - CAESES. https://www.caeses.com/blog/2020/aerodynamic-bicycle-wheel-design-optimization/
6. Mechanical Engineer Looks at a Bike Wheel, Bucks Tradition and Redesigns It - Engineering.com. https://www.engineering.com/story/mechanical-engineer-looks-at-a-bike-wheel-bucks-tradition-and-redesigns-it 7. What do you put between your aero rim and tire? - Equipment - TrainerRoad Forum. https://www.trainerroad.com/forum/t/what-do-you-put-between-your-aero-rim-and-tire/41443
7. Inside Rim Width for Pure Road - Weight Weenies Forum. https://weightweenies.starbike.com/forum/viewtopic.php?t=173779
8. What is rolling resistance and why does it matter? - BikeRadar. https://www.bikeradar.com/features/tech/rolling-resistance-explained
9. Rolling Resistance | Schwalbe Tires North America. https://www.schwalbetires.com/technology-faq/rolling-resistance/
10. Influence of wheel rim width on rolling resistance and off-road speed in cross-country mountain biking - FOLIA (University of Fribourg). https://folia.unifr.ch/unifr/documents/324352 12. The Rim Width Test Road bike, CX/gravel, and MTB tires - Bicycle Rolling Resistance. https://www.bicyclerollingresistance.com/specials/rim-width-test
11. Wheel Stiffness Test - Sheldon Brown. https://www.sheldonbrown.com/rinard/wheel_index.html
12. Wheel Stiffness by BikeRaceInfo. https://bikeraceinfo.com/tech/wheel-stiffness.html
13. (PDF) Measuring vertical tyre stiffness of bicycle tyres - ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/376108366_Measuring_vertical_tyre_stiffness_of_bicycle_tyres
14. Measuring vertical tyre stiffness of bicycle tyres - DiVA portal. https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1818249/FULLTEXT02.pdf
15. Spoke Tension and Vertical Wheel Stiffness - Killa’s Garage. https://www.killasgarage.bike/uncategorized/spoke-tension-and-vertical-wheel-stiffness/
16. Spoke count and comfort - Weight Weenies Forum. https://weightweenies.starbike.com/forum/viewtopic.php?t=175461
17. Wheels – Vertical Compliance, Lateral Flexibility - Killa’s Garage. https://www.killasgarage.bike/uncategorized/wheels-vertical-compliance-lateral-flexibility/
18. Debunking Wheel Stiffness - Slowtwitch News. https://www.slowtwitch.com/Tech/Debunking_Wheel_Stiffness_3449.html 21. Rolling Resistance Measurements on Cycleways Using an Instrumented Bicycle | Journal of Cold Regions Engineering - ASCE Library. https://ascelibrary.org/doi/10.1061/%28ASCE%29CR.1943-5495.0000244
19. (PDF) Bicycle-Wheel Spoke Patterns and Spoke Fatigue - ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/242257064_Bicycle-Wheel_Spoke_Patterns_and_Spoke_Fatigue
20. effect of spoke type on wheel stiffness - Weight Weenies Forum. https://weightweenies.starbike.com/forum/viewtopic.php?t=125588
21. Calculating bicycle wheel stiffness and stresses - dashdotrobot.com. https://dashdotrobot.com/blog/calculating-bicycle-wheel-stiffness-and-stresses/
22. Spoke lacing for most laterally stiff wheel? - Weight Weenies Forum. https://weightweenies.starbike.com/forum/viewtopic.php?t=98433
23. SPOKE LACING: What makes Sense and what is Nonsense! Efficiency Comparison using Advanced Engineering software - article comments | BikeGremlin Forum. https://www.bikegremlin.net/threads/spoke-lacing-what-makes-sense-and-what-is-nonsense-efficiency-comparison-using-advanced-engineering-software-article-comments.121/
24. How does the spoke weaving pattern of a road bike enhance wheel strength? - ICAN Cycling. https://icancycling.com/blogs/articles/how-does-the-spoke-weaving-pattern-of-a-road-bike-enhance-wheel-strength
25. Science of Cycling: The Wheel (Page 2 of 3) - UAF Physics. https://ffden-2.phys.uaf.edu/211.fall2000.web.projects/J%20Krizek/index%20page%202.html 29. The Physics of Wheel Building - Bike Components Blog. https://www.bike-components.de/blog/en/guides/the-physics-of-wheel-building/
26. Wheel Trick Four - Power - Wheel Fanatyk Blog. https://wheelfanatyk.com/blogs/blog/wheel-trick-four-power
27. Nerd Alert - Finite Element Analysis of Spoke Lacing Patterns - Slowtwitch Forum. https://forum.slowtwitch.com/forum/Slowtwitch_Forums_C1/Triathlon_Forum_F1/Nerd_Alert_-_Finite_Element_Analysis_of_Spoke_Lacing_Patterns_P6526657/ 32. Lighter wheels vs heavier wheels experiment - Bicycles Create Change. https://www.bicyclescreatechange.com/wp-content/uploads/2017/04/Wins-Report-Lighter-wheels-vs-heavier-wheels-experiment.pdf
28. Will Lighter Wheels Make You Faster When Cycling - Pedal Chile Blog. https://pedalchile.com/blog/light-wheels
29. How much effect does the mass of a bicycle tire have on acceleration? - Physics Stack Exchange. https://physics.stackexchange.com/questions/18725/how-much-effect-does-the-mass-of-a-bicycle-tire-have-on-acceleration
30. Nerding Out: Why You Shouldn’t Worry Too Much About Weight - Pinkbike. https://www.pinkbike.com/news/nerding-out-why-you-shouldnt-worry-too-much-about-weight.html 36. Technical FAQ: Does wheel weight matter? - Velo. https://velo.outsideonline.com/road/road-racing/technical-faq-does-wheel-weight-matter/
31. How do bicycles work? The science behind this ‘simple’ machine - Pitsco Education Blog. https://www.pitsco.com/Blogs/News/how-do-bicycles-work-the-science-behind-this-simple-machine 38. Carbon MTB Wheels: Are They Worth it vs Aluminum MTB Wheels | The Pro’s Closet Blog. https://www.theproscloset.com/blogs/news/are-carbon-mtb-wheels-worth-it
32. Aluminium or carbon wheels: our tips for road, gravel and mountain bikes - The Cyclist House Blog. https://www.thecyclisthouse.com/en/blogs/news/carbon-or-aluminium-wheels-tipps
33. Journal of Science and Cycling - SciSpace. https://typeset.io/journals/journal-of-science-and-cycling-5p8bb57r 41. Journal of Science and Cycling | Scilit. https://www.scilit.net/journal/9317 42. Bike wheel reviews | Cycling Weekly. https://www.cyclingweekly.com/reviews/bike-components/wheels
34. EFBE Prüftechnik GmbH | Engineering for Bikes. https://www.efbe.de/en/ 44. EFBE TRI-TEST. The ultimate reference test. https://www.efbe.de/en/tri-test-en.html 45. How We Test Our Cargo and Passenger-Carrying Bikes for Safety - Tern Bicycles. https://www.ternbicycles.com/en/explore/product-safety/how-we-test-our-cargo-and-passenger-carrying-bikes-safety 46. E-Bike Certifications—The Ones That Really Matter for Your Safety - Tern Bicycles. https://www.ternbicycles.com/us/explore/product-safety/e-bike-certifications-ones-really-matter-your-safety
35. 12 High-End Frames in the EFBe Fatigue Test - Sheldon Brown. https://www.sheldonbrown.com/rinard/frame_fatigue_test.htm
36. Test Report - Bicycle / E-Bike Frame EFBE Sample No. 208249 - t Mannetje. https://www.tmannetje.nl/local/userfiles/rover-recall/test_result_Rover_frame_EFBE_Passed_P208249_versie_2.pdf
37. Bicycle and E-bike Testing - SGS. https://www.sgs.com/en/services/bicycle-and-ebike-testing
38. Bicycle and E-bike Testing | SGS USA. https://www.sgs.com/en-us/services/bicycle-and-ebike-testing
39. Comprehensive e-Bike Testing Services - SGS PDF. https://www.sgs.com/en/-/media/sgscorp/documents/corporate/brochures/sgs-cp-ebike-testing-services-hr-en.pdf 52. About UCI & SGS Proved - Superteam Wheels Blog. https://superteamwheels.com/blogs/superteam-articles-carbon-wheels/about-uci-proved
40. EMC testing of pedelecs and e-bikes in accordance with EPAC/EMC standard EN 15194 - SGS CQE. https://www.sgs-cqe.de/en/service-portfolio/emc-testing/pedelecs-and-e-bikes.html 54. Menaggio 2014 EN14781 Test Report from SGS - Issuu. https://issuu.com/prolite/docs/menaggio_2014_sgs_en14781
41. SGS Approved-MOSTSPORT Road Carbon Wheels [Attached Test Report]. https://www.mostsport.com/news-posts/sgs-approved-mostsport-road-carbon-wheels-attached-test-report/
42. Mavic buys and tests a “replica” of its own wheels: “These counterfeit wheels are dangerous and will lead to serious injury or death” - Brujulabike.com. https://en.brujulabike.com/mavic-testing-fake-wheels-2021/
43. An analytical model to study the radial stiffness and spoke load distribution in a modern racing bicycle wheel - ResearchGate. https://www.researchgate.net/publication/245388002_An_analytical_model_to_study_the_radial_stiffness_and_spoke_load_distribution_in_a_modern_racing_bicycle_wheel
44. Bicycle Wheel Spoke Patterns and Spoke Fatigue - Duke University. https://people.duke.edu/~hpgavin/papers/HPGavin-Wheel-Paper.pdf 59. The Science of Bikes - NC Parks. https://www.ncparks.gov/education-programs/nc-culture-kids/falls-lake-state-recreation-area-bikes-discover-more/open 60. Bicycle science - how bikes work and the physics behind them - Explain that Stuff. https://www.explainthatstuff.com/bicycles.html
45. Bicycle Wheel - Brandt (PDF) - Rexresearch1.com. https://rexresearch1.com/BicycleLibrary/BicycleWheelBrandt.pdf
46. Introducing engineering: 2.4 Bicycle structures | OpenLearn - The Open University. https://www.open.edu/openlearn/science-maths-technology/introducing-engineering/content-section-2.4
47. The Science behind Ultra-Wide Rims - Rene Herse Cycles Blog. https://www.renehersecycles.com/the-science-behind-ultra-wide-rims/
48. Bicycle testing - STEP Lab. https://step-lab.com/bike/
49. What is bicycle safety standards testing | ACT LAB Blog. https://act-lab.com/a-guide-to-bicycle-safety-testing/